Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/13614 K.2011/16963

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın aynı suçtan İzmir 21.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/115 E, 2006/415 K sayılı dava dosyasında yargılandığının anlaşılması karşısında, anılan dosyanın bu dosya ile birleştirilmesi, birleştirme olanaklı değilse, söz konusu dosyanın incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına konulması; suç tarihinin belirlenmesi açısından tutanak düzenleyicilerin yöntemince dinlenmesi, tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek her iki dava dosyasındaki eylemlerin ve suç tarihlerinin aynı olup olmadığı, iddianame tarihlerine göre hukuki kesinti oluşup oluşmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,