KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/14111 E., 2011/16027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Saldırgan sarhoşluk, görevliye direnme
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanığın saldırgan sarhoşluk suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5326 Sayılı Kabahatler Yasasının 35. maddesi uyarınca verilen idari para cezasına karşı aynı Yasanın 29. maddesine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu.
Anlaşıldığından, sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve bu hüküm yönünden dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,
2- Sanığın görevliye direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 26.04.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/14111, K. 2011/16027, 20 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama