Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/15704 K.2011/17379

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın yapı ruhsatiyesi almadan kabası bitmiş, betonu atılmış ve meskun olmayan tek katlı bir bina yaptığı 19.12.2006 tarihinde belirlenip yapı tatil tutanağının düzenlendiği, 06.06.2007 tarihinde yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporundan sanığın, daha sonra binanın sıva, boya ve doğramalarını yaparak eylemini sürdürdüğünün anlaşılması karşısında; sıva, boya ve doğramaların yapılması eylemleri inşaatın devamı niteliğinde esaslı birer yapım işi olup bu işlerin 12.10.2004 tarihinden sonra da sürdürülmesine karşın, "binanın 12.10.2004 tarihinden önce yapıldığı" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,