Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/16550 K.2011/17820

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sanığın olay sırasında direnme ile birlikte "ben sizin ciğerinizi biliyorum, şerefsiz polisler" dediğinin kabul edilmesi karşısında eyleminin ayrıca hakaret suçunu da oluşturduğu gözetilmeyerek eylemlerin bütünüyle görevliye direnme suçu olarak kabul edilmesi yasaya uygun değil ise de, karşı temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamış ve başkaca nedenlerde yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla görevliye karşı tek bir fiille işlemesi karşısında, hakkında TCY.nın 43/2 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2)Savunma ve bu doğrultudaki rapor içeriğine göre sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının değerlendirilmemesi,