Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/17985 K.2011/19731

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre; O yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz dilekçeleri içeriğine göre tehdit suçundan beraat kararı inceleme dışı bırakılarak dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Yurt dışında olduğu, adresi ve ne zaman döneceği belirlenemeyen tanık ...'nin dinlenilmesinden vazgeçilmesine karar verilirken kolluk ifadesi okunarak sanıktan diyecekleri sorulmayarak CMK'nun 211. maddesine aykırı davranılıp savunma hakkının kısıtlanması,

2)Müsaderesi istenilen ve suçta kullanıldığı kabul edilen adli emanetteki bıçakla ilgili karar verilmemesi,

3)Tekerrüre esas alınan eski hükümlülük kararının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde hükümde gösterilmemesi,

4)5237 sayılı TCK nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın 53/3 fıkrası uyarınca şartla tahliye tarihine kadar geçerli olduğunun hükümde gösterilmemesi,

5)Hükmün gerekçesinde sanığın 5237 sayılı TCK'nun 86/1-3-e maddelerine göre cezalandırıldığı yazıldığı halde 86/2-3-a maddesine göre ceza tayin edilerek hükmün karıştırılması,