KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/1826 E., 2011/1796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine Neden Olmak
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükme esas alınan keşif tutanağının mahkeme heyeti tarafından imzalanmaması,
2- Keşif tarihinde inşaatın tamamlanmış olması karşısında tutanak tarihinde inşaatın devam edip etmediğine ilişkin olarak tutanak tanıkların anlatımına başvurularak ve gerekirse iskan edilmiş olan taşınmazın elektrik ve su bağlantı tarihleri araştırılıp saptanarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/1826, K. 2011/1796, 16 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama