Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/18544 K.2011/21929

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Dosya içinde mevcut, yakalama, emniyet, savcılık, sorgu ifade tutanakları vekaletname ve nüfus kayıt örneği ile birinde sabıkalı diğerinde ise sabıkasız olduğu belirtilen adli sicil kayıtlarına göre sanığın adının tutanakların bir kısmında "..." bir kısmında da "Hulusi" olarak belirtilmesi karşısında; sanığın kimlik bilgisi ile ilgili çelişkiler giderildikten sonra adli sicil kaydı da değerlendirilerek,

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,