Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/18716 K.2011/22151

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Sanığın birden çok eski hükümlülüğü bulunması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Eleştiri: 5237 sayılı TCY.nın 53.maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilebileceği ve bozmayı gerektirmediği,

Yaptırım: Eleştiri dışında cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

2-Tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin usul ve yasaya uygun olduğu,