Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/18773 K.2011/21932

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CYY.nın 34/1.maddeleri uyarınca, mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olması zorunluluğu karşısında; iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar, ulaşılan kanaat, suç oluşturduğu sabit görülen fiil ve bunun nitelemesi, ceza verilmiş ise ertelenmesine,

adli para cezasına, tedbirlerden birine çevrilmesine veya ek güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına ya da bu hususlara ilişkin istemlerin kabul veya reddine, takdir yetkisinin ne yönde kullanıldığına dair dayanaklar, yüklenen eylemin suç oluşturmadığı takdirde hangi sebeple suçun oluşmadığının hükmün gerekçesinde denetime olanak sağlayacak şekilde ayrı ayrı gösterilmesi ve bu şekilde hükmün kişiselleştirilmesi gerektiği gözetilmeden, bahsedilen usul kurallarına uyulmayarak hükmün gerekçesiz bırakılması,