Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/18972 K.2011/22138

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine gör yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:

a) Sanığın aşamalardaki, olay sırasında katılanın kendisine kafayla vurduğu ve daha sonra görevli diğer bir kısım polis memurlarınında copla vurdukları biçimindeki anlatımları ve bu anlatımları doğrular nitelikteki yaralama bulguları içeren 12.11.2006 tarihli adli rapor ve tanık anlatımları karşısında; olayda katılandan kaynaklanan haksız davranışlarının bulunup bulunmadığı tartışılıp sonucuna göre, sanık hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b) TCY.nın 53/1-c madde fıkra ve bendinde belirtilen hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi Yasaya aykırı,

2- Görevliye direnme suçundan kurulan hükme gelince;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,