Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/19159 K.2011/22197

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın 25.08.2006 tarihli Jandarmadaki ifadesinde, oğlu olan müştekinin fındıklarını toplattığı bahçenin kendisine ait olduğuna, kendisinin fındıklarını toplattığını görmesi üzerine olayın geliştiğine dair beyanları araştırılıp değerlendirilerek, haklılığına inanan sanık lehine haksız tahrik hükümleri uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- Erteli para cezasının aynen infaz edilip edilmeyeceği hususunda mahkemesine bildirimde bulunulması yerine aynen infazına karar verilmesi,