Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/19747 K.2010/19305

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... müdafiinin tehdit suçu yönünden temyiz talebinde bulunup taksirle yaralama suçu yönünden verilip kesin nitelikteki 660 TL. adli para cezasına yönelik temyiz taleplerinin bulunmadığını ifade eden 18.05.2007 tarihli temyiz dilekçesi kapsamında taksirlerle yaralama suçu yönünden verilen kararın temyiz edilmediği, anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak bu suç yönünden bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Tehdit suçuna yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,