Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/20783 K.2011/22319

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1) ...’in yaralama suçunda; cezanın miktarına göre hükmün temyiz edilemeyeceği anlaşıldığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafii ve katılan ... Günder vekilinin temyiz isteğinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

2) Sanıklar ...'in tehdit, yaralama, ...'in tehdit ve hakaret suçlarından beraatlerine dair hükümlerin incelenmesinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

3) Sanık ...'in tehdit suçundan beraati ve sanık ...'in 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçlarından hükümlülük kararlarının incelenmesinde ise;

a) TCY.nın 106/3. maddesi uyarınca sanık ...'in katılan ... seni öldüreceğim diyerek tabanca ile ateş ettiği olayda; yaralama suçundan ayrıca tehdit suçunun da oluştuğu, gözetilmeden tehdit suçundan beraat kararı verilmesi,

b) Sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan eski hükümlülük kararlarının tekerrüre esas olup olmadığının tartışmasız bırakılması,

c) Katılan ve mağdurların, sanık ...'in tabanca ile ateş etmeden önce tabancayı Alime'den aldığına dair farklı anlatımlarda bulunması karşısında; anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde ise hangi anlatıma ne gerekçeyle üstünlük tanındığının denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hükümlülük kararı verilmesi,