Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/21956 K.2011/22114

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Hükme dayanak alınan tanık anlatımları ve hüküm fıkrasının yer aldığı son oturuma ait duruşma tutanağının tüm sayfaları yazman tarafından imzalanmayarak, CYY.nın 219/1 maddesi hükmüne uyulmaması,

2) Soruşturma aşamasındaki ifadesinde iddiayı doğrulayan ancak mahkemece yasal sayılamayacak bir nedenle dinlenmesine gerek duyulmayan ... ’un tanık sıfatıyla çağırılıp anlatımının saptanması, tanık anlatımları arasında çelişki bulunursa giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatının hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi ve tüm kanıtları birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,