Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/22409 K.2011/22837

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

1-Sanık ... . yakınan ...'na karşı tehdit eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyizlerde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcıları temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık ...'nun yakınan ...'na, sanık ... . yakınan ...'na, sanık ...'nun da yakınanlar ... ve ...'na karşı tehdit eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Devrekani Cumhuriyet Başsavcılığının 25.07.2007 tarihli iddianamesiyle sanık ... hakkında, yalnızca hakaret suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açılmış olup ayrıca tehdit suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde sanık hakkında tehdit suçu nedeniyle de hüküm kurulması,

2- Yakınan ... ve ...'nun, sanık ...'nun kendilerine "sizin kökünüzü kurutacağım, sizi yaşatmayacağım", sanık ... . da .... "...bu yolu size dar edeceğim, sizi bu yoldan geçirmeyeceğim" dediğini birbiriyle uyumlu şekilde söylemeleri karşısında, bu beyanların doğruluğu yöntemince tartışılıp reddedilmeden sadece taraf beyanları bulunduğundan söz edilerek beraat kararı verilmesi,