Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/22455 K.2010/8609

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Olay öncesinde, sanığın, kanola tarımı yapmadığı halde yapmış gibi göstererek belge düzenlenmesi isteğini reddeden yakınana kızgınlık duyduğu, Yenifakılı İlçesi Tarım Müdür vekili olarak görev yapmakta olan ve Belediye düğün salonunda yapılan toplantıya bu görevinden dolayı katılan yakınanın, toplantı sonrasında çiftçilerle göreviyle ilgili olarak kuraklık nedeniyle yapılacak hasar tespiti konusunda konuşurken, olay yerinden geçen sanığın "benim hakkımda mı konuşuyorsunuz?" diyerek başlattığı tartışma sırasında, yakınana kamu görevi sıfatını bilerek ve bu görevinden dolayı "Senin belanı,

ananı avratını sinkaf ederim" şekline hakaret ettiği elindeki anahtarlığı fırlatarak yaralamaya teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın "kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret" ve "kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle yaralamaya teşebbüs" suçları nedeniyle mahkûmiyeti yerine sanığın işlediği suçun görevliye ilgisi bulunmadığı yolundaki gerekçeyle şikâyet yokluğu " nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,