Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/22762 K.2011/22170

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 5237 sayılı TCY uygulamasında, görevliye direnme eyleminin hakaretle birlikte işlenmesi durumunda, görevliye hakaret eyleminin ayrıca suç oluşturması karşısında, oluş ve kabule göre, sanık ...'nın görevlilere "aç köpekler, siz kimsiniz" biçimindeki sözlerle hakaret etmesi nedeniyle görevliye hakaret suçundan da ayrıca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, direnme suçunun kapsamında kaldığı biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2- Her iki sanığa atılı görevliye direnme suçuna ilişkin olarak; hüküm tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nm 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1 .fıkrası ile CYY.nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14. madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının ,şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,