Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/23496 K.2011/24475

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın eylemi ile ilgili olarak 05.01.2005 tarihli yapı tatil zaptı tutulduğu, 30.06.2005 tarihli iddianameyle dava açıldığı ve 23.05.2007 tarihli keşifle inşaata devam edildiğinin anlaşılması karşısında, her ne kadar bilirkişi tarafından yapımın sürdürüldüğü bildirilmiş ise de; iddianameyle açılan davadan önce mi, sonra mı inşaatın devam ettiği açıklığa kavuşturulmadan, ayrıca fiili iddianamenin düzenlenmesinden sonra devam ettirmenin ayrı bir suç oluşturacağı gözetilmeden ve tutanak tarihi ile iddianame tarihi arasında binanın yapımının sürdürüldüğü hiçbir kuşkuya yer vermeyecek biçimde sabitlenmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

.