Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/24013 K.2011/22444

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanık ... Uzatmaz hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunda;

Şikayetçi kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 11.12.2005 günlü olay tutanağında ve olayın akabinde şikayetçilerin verdikleri beyanlarda, görevliye direnenin sanık ... olduğunun belirtilmesi karşısında, sanık ...'ın hangi eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir ya da tehdit unsurunu oluşturduğu açıklanıp kanıtlar gösterilip tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,

2) Sanık ... Uzatmaz hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunda;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın eylemi tek başına gerçekleştirdiği ve koşulları oluşmadığı halde hakkında TCK.nun 265/3. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,

3) Görevliye hakaret suçunun direnmenin öğesi olmayıp ayrıca oluşacağının gözetilmemesi,