KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/2448 E., 2011/2816 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutukluların ayaklanması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun son kesme nedeninin oluştuğu bozma kararından önceki mahkumiyet kararının verildiği 22.06.2002 tarihine göre temyiz süreci içinde 5 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık ... hakkındaki temyize gelince;
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında kurulan 29.09.2004 tarihli hükmün temyiz edilmeyerek kesinleşmesi karşısında, müstakilen ele alınarak uyarlama yargılaması yapılması yerine, diğer sanıklar ... ve ... ile ilgili derdest dava dosyası üzerinden yargılama yapılarak uyarlama niteliğinde karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/2448, K. 2011/2816, 10 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama