KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/25 E., 2011/3333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Silahla Tehdit-Hakaret
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın her bir eylemi için ayrı ayrı takdiri indirim nedeni ile TCY.nın 53.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek CYY.nın 232.maddesine aykırı davranılması,
2- İddia makamının esas hakkında görüşüne gerekçeli kararda yer verilmeyerek CYY.nın 230/1-c maddesine aykırı davranılması,
3- Sanık müdafii 19.12.2006 tarihli oturumda cezanın ertelenmesi ve paraya çevrilmesi talebinde bulunmasına karşın bu konularda karar verilmemesi,
4- TCY.nın 53.maddesinin 1.fıkrasının (c) bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/25, K. 2011/3333, 16 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama