KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/25290 E., 2010/1057 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Görevliye hakaret
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının c bendinde öngörülen zararın giderilmesi koşulunun yalnızca zarar suçları bakımından uygulama yeteneği bulunması karşısında, görevliye hakaret suçu nedeniyle maddi bir zarar meydana gelmediği gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda maddede belirtilen diğer koşulların oluşup oluşmadığı tartışılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken “koşullarının oluşmadığı” biçimindeki yetersiz gerekçe ile CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanıklar hakkına kurulan hükümlerde, TCY.nın 51. madde uyarınca hem cezalarının ertelenmesine yer olmadığına, sonrasında hem de cezalarının ertelenmesine karar verilerek hükümlerde çelişki yaratılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/25290, K. 2010/1057, 1 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama