Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/25648 K.2011/24815

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- a) Sanıklar hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu.

b) Katılan ...'nin hükümden sonra mahkemeye sunduğu 29.06.2007 havale tarihli dilekçesiyle şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle 15.02.2007 tarihli davaya katılma kararının, CYY.nın 243.maddesi uyarınca hükümsüz kaldığı ve katılanın sanıklar hakkındaki hükümleri temyize yetkisi bulunmadığı

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin ve katılan ...'nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Sanıklar ... ve ...'in aşamalardaki savunmalarında ve tanıklar .... ve ......'in kovuşturma sırasındaki ifadelerinde olayın yakınan ...'nin haksız hareketinden kaynaklandığını beyan etmeleri karşısında, savunmaların doğruluğu araştırılıp olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanıklar lehine TCY.nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,

b) Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14. madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,