Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/26447 K.2010/1407

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen hükümlünün kaçması eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

1)Adli sicil kaydı içeriğine göre sanık hakkında verilen en ağır cezayı içeren ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.05.2007 gün ve 60-170 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,

2)Sanık hakkında TCY.nın 53. Maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, hapis cezasına hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında bu eksikliğin giderilmesinin mümkün olması nedeniyle bozmayı gerektirmediği,

Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Yaptırım: Cezanın eleştiri dışında yasal bağlamda uygulandığı,