Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/27239 K.2012/2773

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak:

1- Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

2- Kabule göre de: katılan ...'ın suç tarihinde 60 yaşında olması ve sağ bacak fıbula ve tibia alt ucunda iki adet kırık bulunması karşısında, TCY 87/2 -b bendi uyarınca yürüme işlevinin sürekli yitirilip yitirilmediği ya da 87/1-a bendi uyarınca sürekli zayıflayıp zayıflamadığı, bacağın işlevinde herhangi bir aksama yoksa bu defa kırığın derecesinin (1-6 arasında) Adli Tıp Kurumunca saptanması gerektiğinin gözetilmemesi,