Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/2752 K.2011/2123

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın kardeşinin lokantada yaralandığını öğrenmesi üzerine, lokantanın önüne gelerek oradan ayrılmış olan ...’u yokluğunda tehdit edip, kardeşinin yaralandığı olayda yer alan ve yakınan ...’un akrabası ve arkadaşı olan yakınanlar ...’un ve ...’ın ayaklarına doğru hedef gözetmeksizin ateş etmesi biçiminde gerçekleştiği kabul edilen eyleminin, TCY.nın 106/2-a, 43/2.maddelerine uyan, bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla yakınana karşı işlenen zincirleme silahlı tehdit ve kuşku, kaygı, panik yaratacak şekilde silahla ateş etme suçlarını oluşturacağı ancak,

TCY.nın 44.maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahlı tehdit suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ve yasal olmayan hukuki nitelendirme ile yakınan ...’a yönelik silahlı tehdit suçundan, yakınanlar ... ve ...’a yönelik TCY.nın 170/1-c maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,