Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/27806 K.2012/2766

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre deneme süresi içinde suç işleyin sanık hakkında erteli cezanın aynen infazı hususunda infaz aşamasında mahkemesinden karar alınabilmesi olanaklı görülmüş ve yapılan incelemede ;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen etkin direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Birden fazla görevliye karşı etkin direnme suçu işleyen sanık hakkında Türk Ceza Yasasının 43. maddesinin 2. fıkrası uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,

Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,