KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/28670 E., 2011/25042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi ihmal
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde,
Suç tarihinin taşınmaz satışının yapıldığı 23.05.2005 günü olmasına karşın, gerekçeli karar başlığında 11.07.2005 olarak yazılmışsa da, bu yanlışlığın yerinde düzeltilebileceği,
Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanığın sorgusunun yapıldığı 31.10.2006 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK' nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, O yer C.Savcısının temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesine gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/28670, K. 2011/25042, 26 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama