Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/2879 K.2011/2122

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişiyle birlikte işlediğinin kabul edilmesine karşın, diğer şüpheliler hakkında soruşturma yada kovuşturma olup olmadığının saptanması, açılmış dava varsa aşamasına göre birleştirilmesi yada bekletici sorun yapılması ve sonucuna göre diğer sanıklarında hükümlülüğü halinde TCY.nın 265/3.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

2-Sanık müdafiinin 24.06.2008 tarihli son oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması istemi, TCY.nın 62.maddesindeki takdiri indirimi de içerdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,

3-İddianamede sanık hakkında TCY.nın 265/1-4.maddelerinin uygulanmasının istenmesine karşın, CYY.nın 226.maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, anılan sevk maddesinin 3.fıkrası da uygulanarak cezada artırım yapılması,