Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/28920 K.2011/23711

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın, bir soruşturma sırasında polis memurlarına kendisine ait olmayan fotoğraflı sürücü belgesini vererek kendisini....olarak tanıttığı, ancak sürücü belgesindeki fotoğrafın sanığa ait olmadığının polislerce belirtilmesi üzerine, gerçeği söylemesi karşısında iftira suçunun oluşmasında aranan özel kast ve suçun unsurlarının nasıl oluştuğu yeterince gerekçelendirilmeden ve teşebbüs yönünden de tartışılmadan iftira suçundan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Kabule göre de, sanığın henüz .... hakkında soruşturmaya başlanmadan ve hemen kendiliğinden gerçeğe dönmesi karşısında hakkında TCY'nın 269/1.maddesinin uygulanma ihtimalinin tartışılmaması,

.