Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/29173 K.2011/23932

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre,

1-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

a- Tanıklar ... ve .....'ın tanıklık yaptıkları sırada sanıkla bağlantılı olduklarına dair dosyada herhangi bir delil bulunmaması karşısında hangi nedenle tarafsız beyanda bulunmadıkları karar yerinde tartışılmadan ve tanık .....'ın ifadesine ise gerekçede hiç yer verilmeden yetersiz ve eksik gerekçe ile hüküm kurulması,

b- Sanık müdafiinin müvekkili hakkındaki "lehe hükümlerin uygulanması" yönündeki talebinin TCY'nın 62. maddesini de kapsadığı ve bu maddeye göre takdiri indirim nedeni olarak failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği halde, yasal olmayan soyut bir gerekçeyle , "sanığa verilen cezadan başkaca artırım ve indirim maddelerinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına" karar verilmesi;

2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanığın sabıka kaydına göre eski hükümlülüğünün bulunmadığı da gözetilerek mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,