Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/29291 K.2012/7652

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen hükümlerin temyizinde;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık ...'in, polis memuru ...'ın kendisine vurduğunu ve sinkaflı küfür ettiğini savunması ve mahkemece de ...'ın yaralama suçundan mahkum edilmesi karşısında; olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak sanık yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan karar verilmesi,

2-Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,