Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/3069 K.2011/5233

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yakınan ... ...’nın soruşturma evresinde sanığın kendisine sinkaflı sözlerle sövdüğünü belirtmesine karşın, duruşmadaki “sanık bana çeşitli laflar söyledi….” biçimindeki anlatımı gözetilerek, yakınana söylenen sözlerin ne olduğu açıklattırılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2- 5237 sayılı TCY.nın 51/3 ve 51/6 maddelerinin hükmolunan cezaların ertelenmesinden sonra uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, aynı Yasanın 53.maddesinin uygulanması sırasında anılan maddelerin araya yazılması suretiyle karışıklığa yol açılması,

3- İftira suçundan verilen kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCY.nın 53/4 maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,