KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/3748 E., 2011/4186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozmak
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCY.nın 62. maddesinde düzenlenen "sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri" gibi hususlar tartışılmadan, "nedenleri bulunmadığından başkaca indirime yer olmadığına" biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile takdiri indirim nedeninin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Tekerrür uygulamasına esas alınan doğrudan para cezasından ibaret hükümlülüğün 1412 sayılı CYY.nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, kabule göre de, infaz yetkisini kısıtlayacak biçimde koşullu salıverme süresine eklenecek süre ile denetimli serbestlik süresi belirlenmesi,
3- TCY.nın 53/1. maddesinin c bendindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olduğunun gözetilmemesi,
4- Kulu Asliye Ceza Mahkemesince verilen 12.10.2005 tarih ve 2005/63-288 sayılı erteli mahkumiyet ilamının çektirilip çektirilmeyeceği hususunda bir karar verilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/3748, K. 2011/4186, 30 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama