Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/3853 K.2011/3622

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

07.12.2004 tarihli yapı tespit ve tatil tutanağında bodrum kat + zemin kat (konut iskan) + 1.kat + 2. ve 3.katın kaba inşaat olarak belirlenip dosyaya ekli, altında tutanak mümziilerinin sicil ve imzaları bulunan fotoğrafa göre kurulu iskelede çalışan işçinin dış sıvayı yapmakta olduğunun anlaşılması karşısında; bilirkişiye inşaatın yapım tarihinin tespitinde hangi teknik verilere dayanıldığının açıklatılması, komşu binalarda oturan kamu tanıkları ile olay yerine gittiğimizde çalışma yoktu diyen ve fotoğrafla çelişen tutanak tanıklarının yeniden anlatımlarına başvurularak,

tutanak tarihinde inşaatın harç, sıva vs. durumu, inşaata devam edilip edilmediği hususunun kuşkuya yer bırakmayacak biçimde saptanması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,