Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/3935 K.2011/7345

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, tanık ...'a gönderdiği cep telefonu mesajı ile sövme eyleminde, mağdur C. Savcısının ne surette muhatap alındığı ve yoklukta hakaret suçu yönünden de üç kişiyle olması gereken iletişim ögesinin ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,

2- Kabule göre de;

a) 5237 sayılı TCY'nın 7/2 ve. 5252 sayılı Yasanın 9. maddeleri uyarınca lehe Yasa hükümlerinin belirlenmesi amacıyla yapılan karşılaştırmada, farklı sonuçlara ulaşılacak biçimde taktir hakkının kullanılması suretiyle temel cezaların alt sınırın üzerinde belirlenmesi,

b) 5237 sayılı TCY.'nın 58. maddesi kapsamında mükerrir sayılmayan sanık hakkında, aynı Yasanın 125/3-a. maddesinde öngörülen seçimlik yaptırımlardan hapis cezasının neden tercih edildiği açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,