Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/4805 K.2011/4327

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, birden fazla kamu görevlisine görevini yaptırmamak için direnmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması,

2- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, TCK.nın 58/6. maddesi uyarınca tayin edilen cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilerek CMK.nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,

3- 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın 53/3. fıkrası uyarınca şartla tahliye tarihine kadar geçerli olduğunun hükümde belirtilmemesi,