Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/4955 K.2011/5174

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen silahla etkin direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;

Birden fazla görevliye etkin direnme suçunda TCY 43/2 uygulanmamış ayrıca sabıka kaydına göre ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2002 tarih 2001/1230 E. 2002/551 K. sayılı etkin direnme suçundan hapisten çevrili para cezası 21/09/2005 tarihinde infaz edilmiş sanık hakkında TCY 58/1-b maddesindeki 3 yıllık süre geçmeden yeni suç işlemesi nedeniyle tekerrür hükmü uygulanmamış ise de karşı temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamış, ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.

Ancak: TCY.nın 53/1-c madde ve fıkra ve bentinde hak yoksunluğunun aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar hükmedilmesi gereğine uyulmaması,