Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/7280 K.2011/6598

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Olayın tek görgü tanığı ... dinlenmeden hüküm kurularak 5271 sayılı CYY.nın 210. maddesinin 1. fıkrasına aykırı davranılması,

2- Sanık ...'nin aşamalarda görevlileri direnmediğini savunması, olay tutanağı ile yakınanlar ... ve ...'nin anlatımlarında direnme eylemi ile ilgili bir açıklama olmaması karşısında; görevliye direnme suçunun cebir, şiddet ya da tehdit öğelerinin ne suretle oluştuğu açıklanmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCY.nın 265/1. maddesiyle hükümlülük kararı verilmesi,

3- Kabule göre de;

a) Görevliye direnme eyleminin birden fazla kişiye karşı gerçekleştiğinin kabul edilmesine karşın, TCY.nın 43/2. madde ve fıkrasının uygulanmaması,

b) TCY.nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi,

c) Mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,