Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/7586 K.2011/6759

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Anayasanın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddelerine göre Yargıtay'ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianamenin, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin,

hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak kurulacak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi eylemlerinin suç sayıldığı hangi eylemlerin suç teşkil etmediği açıklandıktan sonra kabul edilen bu eylemlerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, 5237 sayılı TCK'nun 3. ve 61. maddesi gereğince cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesinin denetlenebilir somut gerekçeleri de açıklandıktan sonra hüküm kurulması gerekirken, CMK 34, 230. maddelerine aykırı şekilde hükmün gerekçesiz bırakılması,