Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/7898 K.2010/2546

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

İddianame ile İller Bankası kontrol görevlisi olan sanıkların, kalıcı deprem konutlarının yapımıyla ilgili olarak yüklenici firmaların inşaat alanında yaptıkları kazı çalışması ile ortaya çıkardıkları atık malzemeyi belirlenen depo yerlerine taşıma işini yapmadıkları halde, malzemeler taşınmış gibi hakediş belgesi düzenleme biçiminde gösterilen eylemlerinin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceği yargılama yetki ve görevinin ağır ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla beraat hükümleri kurulması,