KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/8632 E., 2011/5888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar Kirliliğine Neden Olmak
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan vekilinin 08.03.2007 tarihli temyiz dilekçesinde, sanığın ruhsat alarak yaptığı binasının arka cephesindeki balkonlarını imara aykırı biçimde 1,5 m2 genişlettiği ve sonradan imara uygun hale getirmediği halde bu hususun mahkeme tarafından katılan kuruma sorulduğunda katılan kurum tarafından 12.09.2006 tarihinde mahkemeye gönderilen yazıda sehven "imara uygun hale getirilmiştir" ibaresinin yazıldığının belirtmesi karşısında, suça konu binada keşif yapılarak imara aykırılık durumunun giderilip giderilmediğinin ve ruhsata aykırı olarak yapılan kısmın bina niteliğinde olup olmadığının belirlenerek tüm kanıtları birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/8632, K. 2011/5888, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama