Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/881 K.2011/4538

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 5237 sayılı T.C.Y.nın takdiri indirime ilişkin 62. ve hak yoksunluğunu düzenleyen 53. maddelerinin suç tarihinde yürürlükte olmadığı ve sanık lehine yasanın karma uygulama suretiyle belirlenemeyeceğinin gözetilmemesi,

2- Kabule göre, 5237 sayılı T.C.Y.nın 184/5 maddesinde öngörülen özel etkin pişmanlık hükmünün, sanığa verilen hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi veya ertelenmesine engel oluşturmadığı dikkate alınmadan, yasal olmayan gerekçeyle 5237 sayılı T.C.Y.nın 50. ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,