Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/8825 K.2011/7809

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Olay tarihinde, katılanla sanık arasında çıkan tartışmada, tanık Hava Çat'ın anlatımlarıyla da doğrulandığı şekliyle sanığın, katılana 'seni öldüreceğim' biçiminde tehdit içerikli sözler söylediğinin kabul edilmesi ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın 150/1. fıkrasındaki "Kişinin bir hukukî ilişkiye dayanan alacağını tahsil amacıyla tehdit veya cebir kullanması hâlinde, ancak tehdit veya kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında,

sanığın eyleminin 5237 sayılı TCY.daki karşılığının 106/1-birinci cümlesine uyduğu gözetilip önceki ve sonraki TCY.nın ilgili hükümleri karşılaştırılarak lehe yasa uygulanmak suretiyle hüküm kurulması yerine, anılan yasada kendiliğinden hak alma eyleminin suç olarak düzenlenmediğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,