Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/9078 K.2011/8620

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın sorgusundaki ifadesinde, olay günü gecesinde, Tekel Bayisinde, katılanın, sanığa "Ne bakıyorsun lan" dediğini belirtmiş olması karşısında, söz konusu sanık savunması ile tanık anlatımlarının bir bütün olarak değerlendirilmeden bu hususun sanık açısından neden haksız tahrik nedeni olarak kabul edilmediğinin gerekçesi de belirtilmeksizin, "katılanın,sanığa haksız bir eyleminin bulunmadığı kanaatine varıldığı" gibi soyut bir gerekçeyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,