KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/9248 E., 2011/7212 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Firar
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCY'nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı yasanın 3. maddesindeki "fiilin ağırlığıyla orantılı ceza verilmesi ilkesi" çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile alt sınırın üzerinde ceza tayini,
2-TCY'nın 62. maddesinde öngörülen " failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar değerlendirilmeden, yasal olmayan gerekçe ile takdiri indirimin uygulanmaması,
3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2003/64 Esas, 2003/122 Karar sayılı ilamıyla verilen ve en ağır cezayı içeren yaralama suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü nedeniyle, TCY'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/9248, K. 2011/7212, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama