Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/9457 K.2011/8172

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Sanığın, katılanın komşusu olup olay günü, "İbrahim isimli kişinin katılanın evine gelerek katılanın kızına tecavüz ettiğini, kızın bağrışlarını duyduğunu, katılanın kızı erkeklere pazarladığını düşünerek insaniyet namına ihbarda bulunduğunu" bildirmesi ve C.Savcılığına ihbar niteliğinde bulunan eyleminde katılan hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararının sanığın cezalandırılmasına yeterli somut kanıt niteliğinde olmayıp, ancak vicdani kanıt oluşturabileceği sanığın eyleminde, iftira suçunun öğelerinin ve suçsuz olduğunu bildiği kişiye suç yükleme özel kastının nasıl oluştuğu açıklanıp tartışılmadan ve sanığın yasal yakınma hakkını kullandığı da gözetilmeden yasal temelden yoksun gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,