KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/10054 E., 2012/8179 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Silahla tehdit, hakaret
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında yaralama suçundan açılan kamu davasında yasa yoluna konu bir hüküm bulunmadığından zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Soruşturma aşamasında dinlenen görgü tanıkları ..., ..., ..., ... usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden, hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmelerinden vazgeçilmesi konusunda bir karar da verilmeden, CYY'nın 211. maddesine aykırı biçimde eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-TCY'nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı yasanın 3. maddesindeki "fiilin ağırlığıyla orantılı ceza verilmesi ilkesi" çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, kasttaki yoğunluğun ne olduğu gösterilmeksizin ve sanığın sabıkalı olduğu biçimindeki yerinde olmayan, ayrıca temel cezanın belirlenmesinde yasal ölçüt olarak da sayılmayan gerekçe ile alt sınırın üzerinde ceza tayini,
3-Sanığın tartışma sırasında ve öncesinde müştekinin kendisini tehdit ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, tehdit suçu bakımından TCY'nın 29. maddesi ve hakaret suçu yönünden ise anılan Yasanın 129. maddesininin sanık lehine uygulama olanağının tartışılmaması,
4-Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğün silinme koşullarının oluşması karşısında, TCY'nın 50. ve 51. ile CYY'nın 231. maddelerindeki koşullar irdelenmeden, sanığın sabıkalı olduğu ve duruşmaları takip etmediği biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle seçenek yaptırıma çevirme, erteleme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
5-TCY'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/10054, K. 2012/8179, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama