KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/10133 E., 2012/11258 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
l) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret eylemlerine ilişkin temyizde;
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 ... Kanunun 8/1 ve 1412 ... CMUK'nın 317.maddesi uyarınca sanık ... vekili ile sanıklar ... ve ...'nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2) Sanık ... ... hakkında hakaret eylemine ilişkin temyizde;
Soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olup yargılama sırasında bu ifadesini aynen tekrar eden şikayetçi ...'ya mağdur sıfatı nedeniyle aynı yasanın 234 ve 238. maddelerdeki haklan hatırlatılıp, davaya katılmak isteyip istemediği açıkça sorulmadan CMK'nın 238/2 maddesine muhalefet edilmesi,
3) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit eylemlerine ilişkin temyizde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydına göre engel sabıkası bulunmayan sanıklar hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 ... Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 ... CMK'nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/10133, K. 2012/11258, 14 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama