Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10319 K.2012/10294

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Mahkemenin kabulünde sanığın eşi ile tartışması üzerine polis memurunun olaya müdahil olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın eşinin tanık olarak çağırılıp dinlenilmeden eksik araştırma sonucu karar verilmesi,

2- Sanığın tehdit eylemini gerçekleştirdiği ve mağdur polis memuruna cebir uyguladığı olayın aynı zaman dilimi içerisinde olduğunun mahkemenin kabulünden anlaşılması karşısında, sanığın eylemlerinin bir bütün olarak görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarını oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

3- Sanığın, mağdur polis memurunun kendisine "dur lan" şeklinde söz sarfetiğini iddia etmesi karşısında, hakkında tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,